| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Punatauti88
Ilves
Liittynyt: 14 Hei 2010
Viestejä: 900
|
 Lähetetty: To Lok 28, 2010 12:07 pm Viestin aihe: Sekarotuiset yhtä hyviä kuin rotukoiratkin... |
 |
|
...elleivät parempia. Minua harmittaa välillä sekarotuisen koiran omistajana, että koirakeskustelu on aina niin hemmetin rotupainotteista. Miettikää nyt, jos ihmisiltäkin oltaisiin aina ekana kysymässä, että onko sun paras kaveri korealainen vai afrikkalainen? Ennen tähän ei tullut kiinnittäneeksi huomiota, kun itselläkin oli rotukoira, mutta välillä meinaa suututtaa, kun joku tulee aina koirastani ensimmäisenä kysymään, minkä rotuinen se on. Kysyisivät ennemmin nimeä, ikää, sukupuolta... Etenkin, kun näkyy kilometrin päähän, että kyseessä on saksanpaimenkoiran tapainen seropi, eikö se nyt puolilupista korvista ja kippurahännästä näy?
Oletteko törmänneet sekarotuisten väheksyntään tai pidättekö jopa itse rotukoiria jotenkin parempina?
Toki molemmissa on omat valoisat ja varjopuolensa. Minä kuitenkin ajattelen aina ensin koiran itsensä etua ja luulisin, että monipuolisesta perimästä ja yksilöllisestä sopeutumiskyvystä on sille enemmän hyötyä kuin että se on täyskopio vanhemmistaan, mieluiten mahd. lähellä rotunsa ulkomuototuomarien ihanteita.
Rotukoirien jalostuksessa on kauan sitten lähdetty hakoteille, kun on käyttöominaisuuksien, terveyden ja luonteen sijaan alettu katsoa ulkonäköä. Pahimpina esimerkkeinä amerkikkalaisen saksanpaimenkoiralinjan maata viistävät lantiot ja mopsien hengitysvaikeudet.
Kun koira on rotukoiraksi syntynyt, se on minun nähdäkseni teetetty ihmisiä varten. Joku haluaa tietyn näköisen, mallisen ja luonteisen koiran, no hänpä sitten tavoittelee tiettyä rotua.
Minusta paljon oleellisempaa kuin rodut, olisi tunnistaa KOIRATYYPIT. Isot koirat, pienet koirat, paimenkoirat, metsästyskoirat, ajavatkoirat, noutajat, terrierit, seisojat, seurakoirat, laumanvartijat... Ne ovat paljon oleellisempia myös siinä, millainen lemmikki on, paljon tärkempiä kuin ulkonäkö. (Esim. omasta seropistani osaan heti sanoa, että se on isokokoinen paimenkoira, jolla on jonkin verran riistaviettiä ja vartiointiviettiä. Siis aika peruskoira kyseessä.)
Lisäksi, kun katselee viikosta toiseen eläinsuojeluyhdistysten kautta kotia etsiviä elämän kaltoinkohtelemia suloisia hauvoja, jollaisesta itsekin olen saanut ihanan kaverin, vaikka sillä vaikea menneisyys onkin, minun on päivä päivältä vaikeampi ymmärtää ihmisiä, jotka maksavat tuhat euroa jostain ylijalostusta chihuahuasta, jolla ei välttämättä edes ole papereita ja saattaa näin ollen olla hyvinkin pentutehtaassa toisilleen läheistä sukua olevilla sairailla koirilla teettetty, niinikää julman eläinsuojelurikoksen uhri.
Vastuulliselta kasvattajalta voi tietty ostaa rotukoiran, jos välttämättä tarvitsee juuri sen rodun käyttöominaisuuksia. Esim. hirvimiehen on ihan hyvä hankkia hirvenmetsästykseen soveltuva koira, eikä lapsiperheeseen kannata hankkia koiraa rodusta, jolla on taipumusta agressiivisuuteen.
Silti ihmetyttää, miksi jotkut haluavat tietentahtoen tukea uusien koirien teettämistä maailmaan, vaikka kymmeniä tuhansia kodittomia koiria on vailla huolehtivaa kotia.
_________________
Vilkaiskaa päikkyäni! http://www.lemmikki.se/hddiary.php?g_uid=Punatauti88 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ZeZininenWalomiekka
Susi
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 2074
|
| Lähetetty: To Lok 28, 2010 1:14 pm Viestin aihe: |
|
|
Itselläni ei hirveän hyvää tietoa aiheesta ole, mutta mitä nyt dogsitter-kurssilla puhuttiin, että sekarotuinen koira perii pahimmassa tapauksessa molempien vanhempien rotujen perinnölliset sairaudet. Siksi näitä rotukoiria "pitäisi" hankkia. Mutta olisikohan kenties mahdollista esim. saksanpaimenkoiraa hankkiessa hankkia käyttölinjan koira sen sijaan, että ostaa näyttelylinjan koiran?
_________________
I'll gladly take your soul. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Engel-*
Ilves
Liittynyt: 03 Lok 2010
Viestejä: 668
|
| Lähetetty: To Lok 28, 2010 6:23 pm Viestin aihe: |
|
|
Meillä on puhdasrotuinen kultainennoutaja, ja itse kyllä pidän rotukoiria parempina. Jos rotukoira maksaa 1000 euroa ja sekarotuisen saa viidelläkympillä, niin kai siinä jokin ero on. Lisäksi rotukoira tulee kalliimmaksi; kaikki mahdolliset rokotukset (tietty seropeillekin otetaan, mutta kuitenkin), näyttelymaksut (jos alkaa harrastaa), astutusmaksut (seropeja saa ilmaiseksi)...
Älkää ymmärtäkö väärin, minä pidän kaikenrotuisista ja -näköisistä koirista, mutta useimmat rotukoirat tulevat kalliimmiksi kuin seropit, joten on ihan oikein, että niitä arvostetaan enemmän.
_________________
Juissin vaikutuksen alainen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Simple-*
Peura
Liittynyt: 17 Hei 2010
Viestejä: 4458
|
| Lähetetty: To Lok 28, 2010 8:56 pm Viestin aihe: |
|
|
En todellakaan pidä sekarotuisia koiria yhtään alempiarvoisempana kuin rotukoiraakaan. Päinvastoin.
Itse omistan sekarotuisen narttu-koiran. Roduista löytyy Siperianhyskyä ja Karjalankarhukoiraa. Eli siis kahta melkeinpä terveintä rotua. Muru on hyvin terve, pirteä ja riehakas koira, vaikkakin on melkein yhdeksänvuotias. Toki metsästysviettiä löytyy jonkin verran, mutta on hyvin lapsirakas ja kiltti toisia ihmisiä kohtaan. Murua ei ole ikinä tarvinnut rokottaa (toki Apteekista ostetaan matokuuri silloin tällöin), mutta muuten neitiseni on hyvin terve- ei lonkka- vikoja tai muitakaan ruumiillisia 'vammoja'. Molemmat vanhemmat olivat hyvin terveitä ja luonteeltaankin ihania.
Itse pidän enemmän sekarotuisista, onhan niilläkin toki haittoja mutta jos alkaa ajatella jotakin rotukoiraa, joka on jalostettu pilalle. Esimerkiksi juuri tuo Punataudin mainitsema saksanpaimenkoira, jonka takapäätä jalostetaan koko ajan alemmas. On siinä varmaan kiva sitten kävellä, kun takamus laahaa maata vasten. ._.
Ja sekarotuisissa on yksi hyvä puoli: kenelläkään ei ole samanlaista. Jokainen on yksilöllinen niin ulkonöltään kuin luonteeltaankin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Engel-*
Ilves
Liittynyt: 03 Lok 2010
Viestejä: 668
|
| Lähetetty: To Lok 28, 2010 9:57 pm Viestin aihe: |
|
|
| Simple kirjoitti: | | jos alkaa ajatella jotakin rotukoiraa, joka on jalostettu pilalle. |
Minua juuri säälittää kultaistennoutajien tilanne. :'< Niillä on paljon lonkka- ja silmäsairauksia, meidänkin murrella on kaihi toisessa silmässä ja molemmat takajalat reistaavat, vaikka ikää on vasta 7 vuotta. Mutta kaikkia rotukoiria ei ole jalostettu pilalle - muutenhan viallisia olisivat myös niiden siittämät seropit.
_________________
Juissin vaikutuksen alainen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Simple-*
Peura
Liittynyt: 17 Hei 2010
Viestejä: 4458
|
| Lähetetty: Pe Lok 29, 2010 1:53 am Viestin aihe: |
|
|
| ^ Tässä tilanteessa tulee lähinnä mieleen Siperianhusky. Sehän on alkukantainen, arktinen rotu ja muistuttaa sutta lähinnä, toisin kuin muut rodut. Huskyä ei ole jalostettu, sillä se on kehittynyt vahvaksi ja sehän on yksi terveimmistä roduista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ähvä-*
Ilves
Liittynyt: 05 Elo 2009
Viestejä: 738
|
| Lähetetty: Pe Lok 29, 2010 12:04 pm Viestin aihe: |
|
|
| ZeZininenWalomiekka kirjoitti: | | dogsitter-kurssilla puhuttiin, että sekarotuinen koira perii pahimmassa tapauksessa molempien vanhempien rotujen perinnölliset sairaudet. |
Tuota noin. Perinnölliset sairaudet periytyvät yleensä piilevästi, eli taudin aiheuttava geeni pitäisi saada KUMMALTAKIN vanhemmalta ja koska eri sairauteen tulee eri geeni, tuollainen tilanne, jossa seropi saisi molempien rotuvanhempien perinnölliset sairaudet, on mahdoton, ellei sitten risteytetä SAMAA perinnöllistä sairautta kantavia rotuja. (Sen sijaan rodun sisäiset risteytykset ovat ilman geenitestiä/seurantaa aina riski, jos rodussa perinnöllistä sairautta esiintyy.)
Otetaan esim. rotu A ja rotu B risteytetään. A:lla on perinnöllinen sairaus X ja B:llä perinnöllinen sairaus Z. Selkeyden vuoksi merkitsen noilla myös tautigeenejä. Rodussa A ei esiinny Z-sairautta, eikä rodussa B esiinny X-sairautta. Kumpikin sairaus on piilevästi periytyvä, eli tautigeeni on resessiivinen ja terve geeni dominoiva.
Jokaisella yksilöllä on aina yhtä geeniä kaksi paria, joista toinen on isältä ja toinen äidiltä. Merkitsen dominoivaa geeniä isolla kirjaimella ja resessiivistä (piiloon jäävää) geeniä pikkukirjaimella.
Eli:
XX = terve, ei kanna sairautta X
Xx = terve, kantaa tautigeeniä X
xx = sairastaa X:ää
ZZ = terve, ei kanna sairautta Z
Zz = terve, kantaa sairautta Z
zz = sairastaa Z:aa
Eli koska rodussa A esiintyy sairautta X, ne voivat olla joko XX, Xx tai xx -tyyppisiä, mutta koska niillä ei esiinny Z-sairautta, ne ovat kaikki ZZ, eli kyseinen geenipari on niillä aina terve, jos tautia ei ilmene rodussa. (Muuten kaksi Zz-tyyppistä vanhempaa tuottaisi aina ajoittain sairaan zz-tyyppisen yksilön.)
Rodussa B ei puolestaan tavata sairautta X, joten sen kaikki yksilöt ovat X-geenin osalta XX, terveitä ei-kantajia.
Nyt oletamme, että rotujen A ja B edustajat saavat jälkeläisiä. Oletetaampa vielä, että kumpikin on oman rotunsa tautigeenin kantaja!
Eli vanhemmat ovat tyypiltään:
A - XxZZ
B - XXZz
Kumpikin on näennäisesti terve, mutta A kantaa sairautta X ja B kantaa sairautta Z. Jokainen A:n ja B:n pentu saa kummastakin geeniparista geenin kummaltakin vanhemmaltaan, joten risteymä voi tuottaa seuraavanlaisia jälkeläisiä:
XXZZ = terve, ei kanna kumpaakaan sairautta
XxZZ = terve, kantaa sairautta X
XXZz = terve, kantaa sairautta Z
XxZz = terve, kantaa sekä sairautta X, että sairautta Z
Mutta kuten huomaatte, sairaita jälkeläisiä ei voi syntyä. Tietenkin, jos ko. risteymän pentuja lähdettäisiin risteyttämään, kumpaakin sairautta voisi ilmetä. Tämän vuoksi lähisukulaisten ei olekaan hyvä saada jälkeläisiä keskenään.
Ja haluaisin myös korostaa, että kaikki seropit eivät suinkaan ole kahden tai edes kolmen rodun risteymiä. Omanikin taitaa olla sekarotuinen ties kuinka monennessa polvessa. Suurin osa maailman koirista on sekarotuisia ja alunperin kaikki koirat ovat olleet sekarotuisia, kunnes ihmiset ovat alkaneet jalostaa rotuja. Missään vaiheessa ei ole ollut niin, että kaikki maailman koirat olisivat puhdasrotuisia. Voi siis ihan hyvin olla sekarotuisia koiria, jotka ovat vaan koiria, eivätkä polveudu mistään tietyistä roduista.
_________________
Harrastatko kirjoittamista, piirtämistä, käsitöitä, tms. luovaa toimintaa? Liity mukaan: http://p1.foorumi.info/nuta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tittulitei
Jänis
Liittynyt: 28 Tam 2009
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: Pe Lok 29, 2010 9:21 pm Viestin aihe: |
|
|
| ^ Hyvä, Ähvä! Näin juuri! Mut ite otan rotukoiran isona (collien todennäköisesti, mut mua vaan ärsyttää siin äsen karvan jalostus. Se on jotenkin yliampuvaa, kun sil on niin pitkä turkki, et maata viistää. Oon ekaks aatellu ottaa bordercollien, mut ne kuulemma vaatii liikaa liikuntaa. Mut ne ois kyl bähemmän jalostettuja. Ja jos nyt aattelee entisiä käyttökoira, kuten vaikka airedalenterrieri, niin vaik ne on Suomes käyttökoirii, mä sanoisin, et ihan seurakoiria ovat. Vertaan siksi airiksia, et tunnen/oon tuntenu niitä paljon. Vaikka eräs Juri´, joka kuoli heinäkuussa ;( oli sellanen, että jos mun mammaa (joka sen omisti) ois joku uhannu, se ei ois epäröiny puolustaa. Mut vaikka Klaara (mun serkun koiran koira) ja mamman uus koira, Dara, on sellasii, et ne lähtee karkuun, eikä kyl puolusta omistajaa. Joten missä siis on terrierin tahto ja temperamenttisuus? Eipä ainakaan näissä koirissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hunder97-*
Jänis
Liittynyt: 23 Hei 2009
Viestejä: 56
|
| Lähetetty: La Lok 30, 2010 9:52 am Viestin aihe: |
|
|
| sekarotusiset on samanarvoisia kuin rotukoiratkin. En käsitä ihmisiä, miten ne voi olla niin tyhmiä että sanovat '' rotukoirat ovat arvokkaimpia kuin sekarotuiset'' blaa blaa... on tosi tyhmää ruveta rahan takia arvokkuutta selittää. Jotkut ajattelee vaan rahaa. Sekarotuiset kunniaan. Itse tykkään kauheasti koirista, sekarotuiset on niin erinnäköisiä, lutusia,mussukkoja. Tästä terveys asiasta on juteltu jo aika paljon. Jotkut seropit voi olla terveempiä kuin rotukoirat. Yhtä söpöjä seropit on kuin rotukoiratkin. mitä eroa niissä on? se on se että seropi on vain joittenkin rotujen sekoitus, ja mitä rahaan tulee '' rotukoirat ovat arvokkaampia kuin sekarotuiset '' hävetkää! Rahako se tietää että minkälainen rotukoirastakin tulee?! Rotukoirassakin on vikoja sen tiedämme kaikki, mikään koira EI ole täydellinen : ) Ottakaa kantaa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Engel-*
Ilves
Liittynyt: 03 Lok 2010
Viestejä: 668
|
| Lähetetty: La Lok 30, 2010 8:37 pm Viestin aihe: |
|
|
| Hunder97 kirjoitti: | | '' rotukoirat ovat arvokkaampia kuin sekarotuiset '' hävetkää! Rahako se tietää että minkälainen rotukoirastakin tulee?! |
Sinulla on suora mielipide, ja olet kieltämättä osin oikeassa. Pyysit ottamaan kantaa, ja minähän otan.
Rotukoira on arvokkaampi kuin sekarotuinen. Rotukoiralla voi tienata tuhansia euroja näyttelyissä ja pentujen myynnillä. Tietenkin niiden astutusmaksut on maksettava, mikäli pentuja haikailee. Sekarotuisia taasen voi astuttaa miten tykkää, yleensä ilmaiseksi. Itse pidän seropeja "vahinkopentuina", sillä niitä on jossain päin hyvin hankala saada menemään, eikä silloinkaan niitä voi myydä yli satasella.
Eli oma mielipiteeni on, että rotukoira on arvokkaampi rahallisesti, mutta tietenkin tunnearvoltaan ne ovat samanhintaisia.
_________________
Juissin vaikutuksen alainen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punatauti88
Ilves
Liittynyt: 14 Hei 2010
Viestejä: 900
|
| Lähetetty: La Lok 30, 2010 11:19 pm Viestin aihe: |
|
|
^ Rotukoira ei todellakaan ole mikään rahantienaamisväline. Saa aikamoista pentutehtailua koiran hyvinvoinnin kustannuksella harrastaa, jos meinaa päästä voiton puolelle pentujen teettelyssä ja näyttelypalkinnoissa. Kunnon kasvattajat tekevät kasvatustyötä rakkaudesta rotuun.
€Minä ajattelen tässä asiassa samoin kuin Hunder97, raha ei todellakaan voi määrittää yksilön arvoa. Ja tässä suhteessa se määrittää sen ihan nurinkurisesti. Muutenkin minusta on ällöttävää, että elävistä yksilöistä tehdään rahanarvoista tavaraa. Miettikää, ennen muinoin on ihmisiäkin myyty orjiksi...
Ja jos ajatellaan oikeesti tavaroita, niin hinta ei todellakaan ole aina tae tuotteen laadusta. Esimerkki:
Skoda Octavia vuosimalli 2004, 140 tkm, hinta 9000 euroa:
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3580918
Mercedes-Benz A , vuosimalli 2000, 313 tkm, hinta 3900 euroa:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/a/3591268
Mersun hinta alle puolet Skodan hinnasta ja toi 300 tkm ei ole Mersun moottorille oikeesti mitään, en ymmärrä, miksi kukaan autoista mitään tietävä tuhlaisi kymppitonnin Skodaan, jos saisi Mersun alle puoleen hintaan. Vertailun vuoksi, tässä vielä ton Skodan hintainen mersu, sama vuoksimalli ja suht. samat kilometrit: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/a/3547343
Kyllä, jos joku ostaa paperittoman Chihuahuan ja maksaa siitä 6 kertaa enemmän kuin itse maksoin isosta ihanasta koirastani, niin väkisinkin ajattelen, että raukkaparkaa vedetään höplästä aika pahasti.. XD
Todella typerää, jos luulee, että hintaa korottamalla saa parasta mahdollista laatua. 
_________________
Vilkaiskaa päikkyäni! http://www.lemmikki.se/hddiary.php?g_uid=Punatauti88 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuulimari
CREW
Liittynyt: 31 Maa 2007
Viestejä: 8014
|
| Lähetetty: Su Lok 31, 2010 12:20 pm Viestin aihe: |
|
|
Itselleni on aivan sama, onko koira rotukoira vai sekarotuinen. Sekarotuiset ovat aivan hellyyttäviä ja persoonallisen näköisiä, aivan ihania. Minulla ei ole mikään niitä vastaan, enlä tajua, miksi joillakuilla on ;/
_________________
"Titanic was called the Ship of Dreams, and it was. It really was." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Reno-*
Ilves
Liittynyt: 12 Kes 2010
Viestejä: 548
|
| Lähetetty: Su Lok 31, 2010 1:04 pm Viestin aihe: |
|
|
| Tottahan tämä on, siskolla oli sekarotuinen, aivan ihana koira ja ihan kuin ihmisen mieli, harmi vain että piti antaa pois kun ei tullut vanhemman koiran kanssa toimeen.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ZeZininenWalomiekka
Susi
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 2074
|
| Lähetetty: Su Lok 31, 2010 1:15 pm Viestin aihe: |
|
|
Tuohon Ähvän kommenttiin, minä en nyt osaa sanoa, uskoako sinua vai tuota Dogsitter-koulutuksen virallista materiaalia, ettäh...
_________________
I'll gladly take your soul. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
piA
Peura
Liittynyt: 04 Tou 2010
Viestejä: 3881
|
| Lähetetty: Su Lok 31, 2010 1:19 pm Viestin aihe: |
|
|
| Engel kirjoitti: | Rotukoiralla voi tienata tuhansia euroja näyttelyissä ja pentujen myynnillä. Tietenkin niiden astutusmaksut on maksettava, mikäli pentuja haikailee. Sekarotuisia taasen voi astuttaa miten tykkää, yleensä ilmaiseksi. Itse pidän seropeja "vahinkopentuina", sillä niitä on jossain päin hyvin hankala saada menemään, eikä silloinkaan niitä voi myydä yli satasella.
Eli oma mielipiteeni on, että rotukoira on arvokkaampi rahallisesti, mutta tietenkin tunnearvoltaan ne ovat samanhintaisia. |
Kuten huomaamme, Engel ei ole missään vaiheessa maininnut pentutehtailua tai koiran kiskomista näyttelyissä koko elämänsä, sairaanakin. Ja kyllä, tunnearvoltaan ne ovat saman arvoisia, eikä molempien omistajana voi sanoa kumpi olisi mitenkään parempi.
| Lainaus: | | Rotukoira ei todellakaan ole mikään rahantienaamisväline. Saa aikamoista pentutehtailua koiran hyvinvoinnin kustannuksella harrastaa, jos meinaa päästä voiton puolelle pentujen teettelyssä ja näyttelypalkinnoissa. Kunnon kasvattajat tekevät kasvatustyötä rakkaudesta rotuun. |
Engel ei puhunut mielivaltaisesta pentutehtailusta, vaan mainitsi että pentujen teettäminen tuottaa rahaa, mikä on ihan oikea arvio. Mutta jos koirapentueessa on keskimäärin 8 pentua, jokaisen rokotteet, paperien tekeminen ja kaikki muu roska yhteensä tulee aika kalliiksi.
_________________
Never give up on your dreams, because they are the only thing that needs you to keep alive. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Haku
Käyttäjälista
